轉載“月球人”帖：施工圖的意義

我也拋個磚，各位請砸玉！

我個人是對展覽設計是比較注重效果圖和現場的還原度的，盡管也還在探索階段，施工圖作為其中一個重要環節，其實際意義到底有多大，尤其是在現有的狀況下，設計師要如何去做這項工作。。。

首先從展覽設計師本身的專業素質來說，由于行業的入門檻幾乎為0，雖然其中不乏有藝術造詣和工程理論兼備的大師，但整體設計師在專業上并不那么精了，大言說一句，恐怕有不少設計師還不會使用cad（或其他方法進行較為專業的標注）

再有實際中大多數的設計師因為工作的環境和繁忙程度，幾乎是整日甚至整夜伏案，難有條件去了解實際的工程制作，造成設計師并不了解制作工藝，材料，施工可行性等等，可想而知施工圖紙自然與最終實施的工程方案脫節，大多的公司也對此環節毫無重視，最簡單的道理便是設計師花了時間去了解工程就損失了設計上的勞動力

展覽公司對于即將實施的圖紙，交接一環欠缺，我經歷過的幾個公司，都難在這上面做到很好，其中有很多因素的影響，但關鍵的還是缺少主觀的意識，現有大部分公司應該都是工程外包的形式，大一些的公司有項目部（或者叫工程部），小一些的什么都沒有，后期的交接大多有項目人員或者業務人員和工頭完成，需要問到設計師的時候就來問一下，設計師在其中很難去做一個主導的角色

米字格的慣性！不可否認，這是個好方法，對于初期的報價估算和結構了解，效率很高也很省事，大家對于很多的展位怕是基本是“米字格施工圖”吧，讓我們會心的yy一番，吼吼。。。

工人整體的素質，先說我沒有看不起工人的意思，但不可否認本身國內工人的素質就不高，而其中好一點的都去做專柜，做裝潢了，因為相比之下展覽還是個粗糙的活，想要工人們知道何謂專業工程圖紙那更不要談，現狀中展覽的工人基本是拼著經驗做活，幾乎沒有按圖施工的概念，于是出現了一個怪事，他們不需要施工圖甚至不需要米字格也一樣可以完成搭建

插一段花絮，說兩個親身經歷的事，哭笑不得，可見工人對于按圖施工之意識缺乏程度

1。某項目在北京，是北京當地的工人搭建，施工前拼命的趕，出了還較為詳細的施工圖，發郵件給了北京方面之后總算松了一下，展會結束后看照片貌似效果挺好，于是感慨詳細的施工圖還是很有必要啊，隨后得知北京的工人那邊根本沒收過什么郵件，就是看著效果圖搭的，汗啊！！！

2。某項目在上海，出了詳細的施工圖，也在前期多次與工人接觸，搭建現場我也去看了，結果那一個心疼啊，看那情況只有工頭看過施工圖，而且大體結構后就基本不用了，小的尺寸等等就是看效果圖憑感覺，現場某一工人貼即時貼條時候不知方位跑來問我，我問施工圖上不是有嘛你們細看一下，答曰：沒有見過施工圖啊。。。。。。偶，心碎無痕。。。

另外，時間的因素，工人為省事擅改設計等等

我個人觀點，認為施工圖紙的專業化，細致化是必然的，只不過現狀下還是去以保證設計效果的還原重要一些，設計師，項目人員，工人，如何找到中間共通的點還是顯得比較重要一些